在的建筑保溫材料市場上,B級材料盛行,原因無非在于開發商控制成本,可是新規執行之后,如果使用B級保溫材料,開發商可以在保溫材料上降低成本,但需在門窗和防火隔離帶上增加成本。
我國建筑節能材料現狀
目前,市場上材質性能較好的外墻外保溫材料主要有以下三種類型:一是A級保溫材料,采用這一材料的主要有巖棉板、建筑用真空絕熱板、玻璃棉及其他復合A級材料;二有機保溫材料,使用較多的是發泡聚氨酯(PU)、改性聚苯乙烯材料、酚醛板等保溫系統,此外還有網現澆、無網現澆系統、復合保溫板系統。
目前市場上常見的,能夠拿到國家級防火檢測報告為A級的保溫材料有兩大類:
1、有機保溫材料,代表產品有:復合聚氨酯板、復合酚醛板、真金板等。
2、無機保溫材料,代表產品有:巖棉板、真空絕熱板、無機保溫漿料、玻璃棉板、發泡水泥等。
防火材料
外墻保溫材料的防火性能
在未來的建筑中將會得到更加廣泛的應用。建筑是火災事故發生的高危區,采用外墻外保溫體系可以極大的降低火災事故發生的概率,保證公眾的人身財產安全。
不同的外墻外保溫材料類型的防火性能不同。以下是三種可供選擇材料防火等級的比較分析,具體表現如下:
A級保溫材料以真空絕熱板和巖棉最為典型,真空絕熱板其主要材料芯材是由二氧化硅空心微珠顆粒組成,復合阻氣膜的主要組成部分是鋁膜及玻纖布等組成,在25℃左右的常溫條件下,導熱系數保持在0.005~0.008W/(m.k)之間;巖棉本身屬無機質硅酸鹽纖維,在25℃左右的常溫條件下,導熱系數保持在0.036~0.041W/(m.k)之間,防火能力達到A級要求;發泡聚氨酯屬于燃燒碳化型材料,軟化溫度接近120℃,目前最高可到達的防火等級是B2級;酚醛泡沫防火性能高于聚氨酯發泡,燃燒性能接近于A級材料;EPS板屬于熱塑性保溫材料,防火等級為B2級或B1級,具備一定的優勢。需要注意的是,EPS板在溫度接近70~98℃時會發生軟化、變形,其防火能力還可以做進一步的改善。
新國標將27-100米民用住宅的外墻保溫阻燃等級從B2級提高到了B1級,同時規定27米以下用B2級材料,27米-100米用B1級材料時,建筑外墻上門、窗的耐火完整性不能低于0.50h。也就是說,如果采用B級可燃的保溫材料,建筑外墻上的門窗必須采用高性能的防火窗,且每層需設防火隔離帶。
成 本 控 制
耐火完整性指標成本的影響
現在的建筑保溫材料市場上,B級材料盛行,原因無非在于開發商控制成本,可是新規執行之后,如果使用B級保溫材料,開發商可以在保溫材料上降低成本,但需在門窗和防火隔離帶上增加成本。下面以100㎡為基礎建筑,將建筑A級保溫系統與建筑B級保溫系統做綜合造價對比:
1、門窗造價差:耐火完整性在0.5h以上帶開啟扇的耐火窗跟普通窗相比,在相同傳熱系數下價格約高400元(包含運費、稅、人工費);平均窗墻比按0.30計算,每百平米窗戶造價差:30㎡×400元/㎡=12000元
2、保溫造價:建筑B1級保溫系統(如EPS板)成活價105元/㎡左右(包含運費、稅、人工費);
B1級保溫系統:70㎡×105元/㎡=7350元
開發商若選用B1級保溫材料,每百平米的綜合造價:7350元+12000元=19350元平均193.5元/㎡;再加上選用B級材料每層增加的防火隔離帶的成本,B1級材料在成本上的優勢已不復存在,造成了越來越多的開發商開始考察觀望選用A級保溫材料。
A 級 保 溫 材 料
1、巖棉
巖棉外墻保溫系統與有機材料相比,具備獨特的性能優勢:巖棉屬于A級不燃材料,材料本身無火災隱患;巖棉具備良好的熱、化學穩定性,適合惡劣的室外環境;巖棉具有良好的隔音性能,本條是其他有機保溫材料所不具備的。巖棉板是目前既滿足防火要求,又滿足節能要求的保溫材料之一。但目前我國應用巖棉于外墻保溫系統存在著諸多問題:
1)量產化:巖棉是礦物棉的一種,本身資源有限。近年,巖棉的產量和應用得到了較大的推廣,但用量遠遠不能滿足需求,因為巖棉和礦渣棉在外觀和一些技術指標上有相同點,礦渣棉冒充巖棉進入建筑保溫市場且占據了較大比例。
2)性價比:每立方米巖棉板造價遠高于市場同類保溫建材,考慮到我國建筑節能對保溫材料的巨大用量,因此,巖棉的價格不占優勢。
3)巖棉技術缺陷:巖棉外墻保溫在國內應用不如傳統的薄抹灰保溫系統那樣成熟,巖棉的薄弱在于一是內聚強度較其他材料多;二是在吸水吸濕后保溫性能和強度都會大幅度降低;無論在構造設計上還是在施工節點的處理都有與聚苯板薄抹灰系統有明顯區別,不能簡單的按照普通薄抹灰工藝套用。需要綜合采用多種安全措施彌補巖棉板自身的不足。比如要增加粘結面積、增加錨固件的數量、采用雙層增強網結構、增加對巖棉板的界面處理等多種安全性措施。
4)對人體危害嚴重,存在著致癌問題,而且耗能巨大,生產過程會產生大量的廢水、廢氣,并消耗大量能源。
2、玻璃棉
玻璃棉顯著優點是容重輕、導熱系數小、吸聲系數高、阻燃性能好。廣泛用于熱力設備、空調恒溫、冷熱管道、烘箱烘房、冷藏保鮮及建筑物的保溫、隔熱、降噪等方面。
玻璃棉的質量是較難控制,主要原因有:
原材料:如果采用廢舊的玻璃容器做原材料,若在粉碎、清洗的過程中控制不嚴,容易產生危害性氣體。
生產工藝:玻璃棉的生產有離心法和火焰法兩種,兩種生產工藝各有缺點。
添加劑:主要有a、硼砂——柔順劑;b、硅油——憎水劑;c、膠——粘結劑(主要是淀粉、水劑膠)。添加劑的質量和添加量直接影響玻璃棉的質量,其中膠水質量還會影響其危害氣體的釋放量以及燃燒性能。
與其他保溫材料相比,玻璃棉纖維絲之間層間結合力較低,壓縮強度和拉伸強度很低,是強度最低的幾種保溫材料之一。
玻璃棉在保溫、隔熱、吸聲等建筑應用中,用量巨大,價格低廉,但在生產、運輸、安裝、使用過程中難以避免有粉塵灑落于空氣,其環保問題已引起人們重視。我國也早已開始玻璃棉替代品的生產使用、危害及防護措施研究。
3、建筑用真空絕熱板
建筑用真空絕熱板是一種新型的高效建筑保溫材料,保溫效果是傳統保溫材料的3-8倍,防火性能達到A級。這種材料的問世,解決了由于隨著節能要求的不斷提高而帶來的傳統保溫材料過厚的問題,同時也解決了由于傳統保溫材料防火等級達不到要求而帶來的在施工和使用過程中的安全隱患問題,得到了國家建設行業主管部門及相關科研機構的認可及大力推薦。
建筑用真空絕熱板保溫系統在確保保溫性能的前提下,防火以及其他安全性能也是選擇保溫材料必須考慮的重要因素。其優勢有:
1)建筑用真空絕熱板是采用抽真空工藝實現其高效保溫效果的,其導熱系數≤0.008W/(m·K),保溫效果可達到保溫聚苯板的6~8倍;由其組成的保溫系統厚度薄,保溫性能穩定,使用壽命長;
2)建筑用真空絕熱板的燃燒性能滿足A級防火要求,符合建筑消防安全性標準;
3)建筑用真空絕熱板防水性能好,具有不吸水或長期憎水特性,以滿足保溫功能的使用要求;
4)建筑用真空絕熱板性能穩定不宜老化,以滿足建筑保溫耐久性要求;
5)建筑用真空絕熱板保溫系統施工方法簡便高效、以適應建筑施工現代化特點;
6)建成的保溫系統使用維護和維修費用低廉,以滿足社會發展節約資源的要求。
當然建筑用真空絕熱板的應用有其缺陷;
1)建筑用真空絕熱板不可切割,現場施工時需提前排版;
2)建筑用真空絕熱板運輸及施工過程中需進行保護,不得破壞真空絕熱板的真空度; 基于此幾項缺陷,施工前應加強對現場施工人員的技術培訓,對排版工作進行細致安排。
結 語
綜上所述,現有保溫材料種類多樣,有機保溫材料越來越多的受到限制,無機材料可選擇的范圍較小,各種材料都有各自的優缺點,用戶應根據自己的具體實際謹慎選擇。